EU-kommissionen driver frågan hur kvalitén i den byggda miljön kan förbättras. Riktlinjer för detta ges i deklarationen för ’The New European Bauhaus’, där hållbarhet, inkludering och estetiska värden ska bidra till ett grönt, hållbart Europa. Ett av kvalitetskriterierna är ’skönhet’.

Vad innebär skönhetsbegreppet inom arkitektur och stadsbyggande? Skapar det möjligheter för att utveckla vackra platser eller kväver det innovationer? Hur kan arkitektur och arkitekter bidra till hållbar fastighetsutveckling i områden och fastigheter som skaver med samtida trend och tycke? Hur förhåller vi oss till skönhetsbegreppet när även det fula ska återbrukas? På Gatun har vi gjort en genomlysning av skönhetsbegreppet inom estetiken och arkitekturhistorien, så att man kan utveckla en förståelse och ett språkbruk och komma åt en av arkitekturens kärnfrågor: är det vackert?

Vi har hållit ett par seminarier med ledande fastighetsbolag kring begreppet skönhet och vad vi kan göra med våra befintliga byggnader. Det var intressanta och lärorika diskussioner, som vi kommer bygga vidare på.

Jag har nu varit VD för Gatun under snart ett år och börjar känna mig varm i stolen. Det har varit spännande att blicka framåt och försöka förstå de drivkrafter och trender som finns därute, för att kunna leda den arkitektoniska utvecklingen. Samtidigt ska man hålla tillbaka i förhållande till den konjunktur som rått. Skönt att telefonen har börjat ringa och att vi ser ett ökat intresse för vacker och robust arkitektur.

I en tid när stort fokus läggs på det robusta så vill jag slå ett slag för att undersöka hur det kan samverka med det vackra. Att det vi skapar tillsammans också lyfter aspekter som rumssekvenser, rumslighet och materialens taktilitet. Genom att skapa vacker och robust arkitektur skapar vi sådant som vi kommer vilja vårda över lång tid.